Samorządowcy przyjęli opinie dotycząca reformy Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) i domagają się sprawiedliwej, zrównoważonej i solidarnej polityki rolnej, która ma służyć rolnikom, regionom, konsumentom i obywatelom.
Wniosek ustawodawczy w sprawie przyszłej WPR w swoim obecnym kształcie zagraża autonomii regionów europejskich w zarządzaniu WPR zaś propozycja obniżenia o 28% środków na potrzeby rozwoju obszarów wiejskich stoi w sprzeczności z celem spójności terytorialnej UE. Nowa WPR powinna wspierać różnorodność biologiczna i wyzwania klimatyczne. Proponowane przez Komisję Europejską cięcia budżetowe nie pozwalają na sprostanie tym wyzwaniom.
„Europejski Komitet Regionów apeluje o utrzymanie i wzmocnienie kluczowej roli regionów Europy w zarządzaniu i wdrażaniu WPR, zwłaszcza w odniesieniu do drugiego filaru, tak, aby dostosować politykę do specyfiki terytorialnej i sektorowej”, podkreślił sprawozdawca opinii w sprawie reformy wspólnej polityki rolnej (WPR) Guillaume Cros (FR/PES) , wiceprzewodniczący regionu Oksytania. "Ponowna nacjonalizacja WPR stanowiłaby cios dla europejskich ambicji i podważyła korzyści płynące z regionalizacji tej polityki. Istnieje ryzyko zaprzepaszczenia bogatych doświadczeń zdobytych na przestrzeni lat przez wiele regionów europejskich" dodał.
Przekazanie państwom członkowskim wdrażania WPR stanowi istotną nowość przedstawionego przez Komisję pakietu legislacyjnego dotyczącego WPR. Należy przygotować oparte na wspólnych europejskich celach plany strategiczne obejmujące zarówno pierwszy, jak i drugi filar WPR. Plany te powinny być zarządzane przez państwa członkowskie po zatwierdzeniu przez Komisję. Rozporządzenie zaproponowane przez Komisję nie nakłada na państwa członkowskie obowiązku powierzenia regionom opracowania regionalnych planów rozwoju obszarów wiejskich, co ogranicza możliwość przygotowywania programów dostosowanych do realiów w terenie i tym samym stoi w sprzeczności z celami wytyczonymi przez Komisję Europejską.
Opinia KR-u kładzie także nacisk na kwestie ekologiczne i wymagania środowiskowe jak chociażby ograniczenie stosowania chemicznych nawozów azotowych, czy wprowadzenie minimalnej powierzchni obszaru proekologicznego na gospodarstwo. Jednakże wprowadzenie mechanizmów ekologicznych wymaga odpowiedniego budżetu. Nie może się to odbywać kosztem rolników.
"Zazielenienie" WPR nabiera nowego wymiaru i wagi biorąc pod uwagę raport opublikowany przez Organizacje Narodów Zjednoczonych na kilka dni przed rozpoczęciem 24.Konferencji w sprawie zmian klimatu. Przypomina nam, iż aby utrzymać wzrost średniej temperatury poniżej 2 st. C musimy zmniejszyć emisje gazów cieplarnianych w 2030 r. o około 25%. Dodatkowym obowiązkom i wymaganiom w sektorze rolniczym musza towarzyszyć dodatkowe fundusze na ich realizacje" stwierdził Guillaume Cros.
Podczas obrad Sesji Plenarnej Europejskiego Komitetu Regionów w Brukseli przedstawiciele samorządów lokalnych i regionalnych opowiedzieli się również za zachowaniem podstawowych zasad WPR, a mianowicie samowystarczalności żywnościowej, godnego poziomu życia rolników, stabilnych rynków, bezpiecznych dostaw i rozsądnych cen dla konsumentów. Jednocześnie samorządowcy, tak samo jak eurodeputowani wezwali do zapewnienia odpowiedniego budżetu dla ambitnej, bardziej sprawiedliwej i zrównoważonej WPR oraz do podjęcia działań służących rozwojowi obszarów wiejskich.
Przedstawiciele Komitetu Regionów wezmą udział w organizowanej przez DG AGRI dwudniowej konferencji wysokiego szczebla w dniach 6-7/12/2018 dotyczącej wyzwań stojących przed WPR-em.
Więcej informacji:
Opinia KR-u dot. WPR po 2020 r.: zobacz
Źródło: Europejski Komitet Regionów, www.cor.europa.eu
