Aktualności

W czasie spotkania z przedstawicielem Dyrekcji Generalnej ds. Polityki Regionalnej i Miejskiej, panem Krzysztofem Wójcikiem omówiono kwestie przyszłego okresu programowania w kontekście Wieloletnich Ram Finansowych.

Z kolei w Europejskim Komitecie Regionów (KR), Delegacja spotkała się z Dyrektorem ds. Legislacji panem Thomasem Wobbenem, który przedstawił prace prowadzone przez KR w odpowiedzi na propozycję Komisji Europejskiej dotyczącą rozporządzeń polityki spójności w tym Europejskiej Współpracy Terytorialnej. Europejski Komitet Regionów będący organem doradczo-konsultacyjnym w skład którego wchodzą przedstawiciele europejskich władz szczebla lokalnego i regionalnego, sprzeciwia się zmniejszaniu alokacji środków polityki spójności, w tym INTERREG. Nie zgadza się  także na powoływanie nowych instrumentów, kosztem tych już istniejących np. kosztem wsparcia dla współpracy transgranicznej. Marszałek T. Jędrzejczak przedstawił w czasie spotkania sytuację na granicy polsko-niemieckiej oraz sposób zarządzania programów transgranicznych Interregu, wskazując, że jest to efektywny model, w którym uczestniczą zarówno władze regionalne: polskie województwa oraz niemieckie kraje związkowe, jak i euroregiony, co pozwala na uwzględnienie specyfiki polsko-niemieckiego pogranicza.

Lubuska Delegacja udała się również z wizytą do Parlamentu Europejskiego gdzie na spotkaniu z Wiceprzewodniczącym PE panem prof. Bogusławem Liberadzkim przedyskutowano najbardziej problematyczne kwestie wniosku KE ws. przepisów szczegółowych dot. celu „Europejska Współpraca Terytorialna” (Interreg) wspieranego w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego  oraz instrumentów finansowania zewnętrznego, wskazując m.in., iż propozycja dotycząca zmniejszenia alokacji na EWT, a także wysokości jej współfinansowania przez UE (z obecnego poziomu 85% do 70%) odbierze niektórym beneficjentom programów współpracy transgranicznej możliwość korzystania z funduszy Interreg, a co za tym idzie spowoduje zahamowanie tempa integracji i pogłębiania relacji z sąsiadami z drugiej strony granicy. Omówiono również kwestię propozycji nowego komponentu nr 5 - międzyregionalne innowacyjne inwestycje oraz konsekwencji jego wprowadzenia do gamy narzędzi INTERREG.